Актуализация времени


Статья Инты Юдиной «Актуализация времени» носит реферативный характер. Она в краткой форме даёт видение взаимодействия важнейших составляющих механизма поведения человека, его выбора вектора поведения.  Статья написана в рамках Концепции исследования «Саморегуляция экономических систем». По сути саморегуляция выражается в способности и потребности изменения, перехода от прошлого опыта деятельности к новому опыту, опыту на базе новой информации. Очень важно понять, что только в этом случае реализуется энергоинформационная сущность человека, наша Божественная сущность и восстанавливается энергообмен «человек – Космос». А что может быть важнее восстановления связи с Создателем?  «Только через ТВОРЕНИЕ ВРЕМЕНИ собственной жизни человек может прийти к СОТВОРЧЕСТВУ с СОЗДАТЕЛЕМ, и иных путей ТВОРЕНИЯ в ПРОСТРАНСТВЕ ВЫСШЕЙ РЕГУЛЯРНОСТИ НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! Творите себя, творите своё ВРЕМЯ, ибо только таким путём вы подойдёте к основам БОЖЕСТВЕННОЙ РЕГУЛЯРНОСТИ ЦЕЛОГО и только таким путём вы сможете стать Целым»! (29.06.09. – 28, 29)

Тема эта только начата. Статья Инты – первая ласточка. Пожелаем нам осваивать территорию Будущего Хозяйственного Механизма управления активно, азартно, с опорой на Знания, дарованные нам Создателем.

Подробнее...

Литература


Концепция исследования

«Человечество. Саморегуляция экономических систем»

Существует множество определений понятия «концепция». Мы будем придерживаться следующего варианта: концепция – система идей, мыслей и взглядов, формирующая Логику наших действий по воплощению в Плотном плане условий реализации Богодержавия.

Богодержавие – это система жизни общества, единая по своим принципам эволюции со всем Мирозданием. Понятно, что она прямо противоположна капиталистической системе. В системе Богодержавия для исследования мы выделяем один из основополагающих аспектов – саморегуляцию экономических систем. Следовательно, конечная цель исследования – выявление, обоснование условий саморегуляции экономических систем при Богодержавии и способов воплощения этих условий в Плотном плане.

Выбор темы нуждается в пояснении. Оно видится в следующем.

Мы все любим Россию. Любовь поднимает людей к очень высоким частотам вибраций. Единение на этих частотах даёт возможность осознать Миссию России: спасение человечества от самоуничтожения. Миссия высока и обусловлена рядом причин непреходящего порядка. Эти же причины лежат и в основе выбора темы исследования.

Во-первых, Планета Земля, наряду с прочими объектами Мироздания, вошла в фазу Квантового перехода. Для человечества фундаментальным условием перехода является принципиальное изменение вектора развития Со-Знания людей. От инволюции Со-Знание должно выйти на путь эволюции, то есть постоянного и неуклонного повышения частоты вибраций. Это даёт возможность дополнить горизонтальный вектор развития Со-Знания вертикальным. Второй вектор ориентирован вертикально по отношению к Целому. Гармония двух векторов развития Со-Знания обеспечивает обществу оптимальный путь развития.

Но для реализации возможности гармоничного развития обоих векторов Со-Знания в Плотном плане должны быть созданы соответствующие условия. В настоящий момент таких условий нет не только в России, но и на Планете.

Существующая система пока ещё продолжает блокировать эволюцию Со-Знания людей. Система охватила человечество в целом. Примеров регулярной эволюции Со-Знания на Планете нет, так как нет Хозяйственного Механизма Управления, создающего условия эволюционного развития сознания человека. Возможность блокировки эволюции Со-Знания закладывается на уровне Хозяйственного Механизма управления того или иного общества. Самым распространённым среди них является хозяйственный строй капитализма.

Отрицательное воздействие капитализма на эволюцию Со-Знания определяется не только недостатками этой системы. Оно усугубляется тем, что основной хозяйственный уклад жизни человечества, капиталистический уклад, уходит со сцены истории. Причина его самоликвидации кроется в невозможности дальнейшего роста эффективности управления на базе рыночных отношений. Саморегуляция базировалась не на механизме рыночного обмена, а на механизме конкуренции.

В прошлом конкуренция работала на установление связи экономической динамики с динамикой технического и социального развития. Как бы она не справлялась с этой задачей, но зачатки её решения были. Сейчас саморегуляция экономических систем теряет свой потенциал. Поэтому человечество стоит перед проблемой поиска альтернатив, освобождающих управление от узких границ материальных критериев выбора решений в экономической сфере при сохранении информационных основ саморегуляции.

Это есть вторая причина, по которой реализация Миссии России требует выбора Хозяйственного Механизма Управления при Богодержавии как цели исследования. Кроме России предложить человечеству такую альтернативу некому.

Третья причина, раскрывающая Миссию России и выбор Хозяйственного Механизма Управления при Богодержавии, соответственно, как цели исследования, лежит в истории самой России. Она прошла путь социализма. На практике соприкоснулась с идеей равенства и справедливости. Кроме этого, в течение своей истории, начиная с правления Александра I, Россия пережила несколько циклов рыночных реформ разной степени глубины. Все они кончались инверсией.

Существует много суждений в экономической теории о неприятии российским менталитетом рыночного порядка. Широта Духа российского народа и узость целей рыночного порядка, действительно, противоречат друг другу. Но вопрос отторжения Российским организмом рыночного порядка стоит много глубже. Дело в том, что рыночный порядок, опирающийся на частную собственность, не имеет того универсального характера, которым его наделяют идеологи либерализма. Последняя попытка конца XX – начала XXI века внедрить капитализм в экономику России не имела успеха и по той причине, что в России проявилось всё: и обветшание, и ущербность, и изношенность рыночного порядка. Поэтому после многих тысячелетий поисков и скитаний Россия ищет путь выхода к Богодержавию с принципиально новой системой управления. Другой альтернативы решения вопроса о Хозяйственном механизме управления у человечества нет.

Богодержавие есть единственный выход из тупика безраздельной власти системы капитализма. Система капитализма не только привязывает людей к деньгам, но и навязывает смысл, принципы жизни людей, согласно которым выживает только сильнейший, и эти правила животного мира не могут быть приемлемы в мире людей, входящем в активную фазу Квантового перехода. Главный фактор перехода – это эволюция Со-Знания не отдельных личностей, а всего человечества в целом. Такой эволюции капитализм обеспечить не может.

Таким образом объективно сложилась ситуация: на Планете нет стран, опыт хозяйствования которых мог бы служить ориентиром для человечества. Россия поставлена в условия, когда народы Мира ждут от неё решения этого неординарного вопроса.

Народ России обладает высоким творческим потенциалом, позволяющим делать прорывные открытия. Сейчас таких открытий ждёт Хозяйственный Механизм Управления в обществе равенства и социальной справедливости или обществе Богодержавия.

В этом Механизме срослись особенности современной эпохи: Квантовый переход и самоликвидация системы капитализма. Вместе с капитализмом с исторической арены уходит и саморегуляция, проявленная в материальной форме. С этим вопросом не всё так просто. В саморегуляции экономических систем заложены не только материальные, но и информационные аспекты управления. Поэтому для прояснения вопросов Хозяйственного Механизма Управления в условиях Богодержавия необходим тщательный анализ предшествующего этапа саморегуляции.

Осмысление Хозяйственного Механизма Управления в условиях Богодержавия требует нового взгляда на природу человека. Вся предшествующая экономическая теория базировалась на определении человека как homo oeconomicus (человек экономический). Такое представление вошло в плоть и кровь не только экономической теории, но и практики хозяйствования. Оно стало как бы само собой разумеющейся предпосылкой всего управления экономической жизнью общества.

Сегодня есть все основания преодолеть узость этой предпосылки. Надо только принять всеми чувствами, сердцем, разумом факт происхождения человека: его подобие с Высшим Космическим Разумом. Человек – часть Мироздания. Энергоинформационная суть человека создаёт для него необходимость стать неотъемлемой частью Единого Механизма Управления Мирозданием. Человеку, признавшему своё подобие с Высшим Космическим разумом, предстоит создать Механизм управления Материей. Это и есть Хозяйственный Механизм Управления. Создание такого Механизма будет пробным камнем испытания способностей человека по управлению Космосом.

Таким образом, цель исследования вытекает из необходимости вывести существующий Хозяйственный Механизм Управления из узких для него материальных координат выбора в Плотном плане на просторы энергоинформационных критериев развития Мироздания.

Важен аспект принципиального отличия существовавших до сих пор Хозяйственных Механизмов Управления от Хозяйственного Механизма Богодержавия. Новый Хозяйственный Механизм требует снятия блоков с горизонтальных и вертикальных информационных потоков. Он очищает от деформаций связь людей с Создателем. Последствия этого факта будут сказываться не только в экономической сфере жизни общества. Они изменят коренным образом весь уклад жизни человечества.

Но восстановление связи людей с Создателем, с Творящим Разумом Мироздания может быть реализовано только при беспрепятственной эволюции Со-Знания каждого человека. Следовательно, Хозяйственный Механизм Управления при Богодержавии должен включать в себя условия реализации такой цели, как эволюция Со-Знания. Одного критерия прибыли для Нового Механизма не достаточно. При доминировании прибыли над прочими критериями Материя господствует над Со-Знанием. Здесь и лежит главная причина деформации и самоуничтожения эффективности управления при рыночном порядке: не Со-Знание определяет поведение, а Материя. Саморегуляция экономических систем начинает отступать, освобождая место сугубо субъективным, волевым методам управления, основанным на экономическом эгоизме, а в лучшем случае, – мобилизационным методам управления. Для экономического эгоизма не существуют ни Законы Плотного плана, ни Каноны Вечности. Таким образом, вопрос стоит так: либо саморегуляция экономических систем на новых методологических предпосылках, либо разгул экономического эгоизма.

Эволюция Со-Знания в координатах горизонтальных и вертикальных потоков информации, по сути, есть Богодержавие. При этом, саморегуляция экономических систем начинает опираться не на свободу рыночного обмена, а на информационные формы причинности. Эта форма причинности связывает внутренний мир человека с внешним миром: эволюция одного обусловливает эволюцию другого. Например, в случае экономической саморегуляции информационная форма причинности связывает динамику экономической реальности с динамикой психического развития человека. Тогда обе реальности эволюционируют. Это – высшая форма причинности. Она действует только через Со-Знание людей. Поэтому-то Хозяйственный Механизм Управления при Богодержавии должен освободить эволюцию Со-Знания людей от пут узкого материализма.

В исследовании «Человечество (социум). Саморегуляция экономических систем» решаются следующие задачи:

1. Анализ принципов саморегуляции в механизме конкуренции как исторической форме проявления Хозяйственного Механизма управления. Проверка полученных зависимостей на статистике реальных экономических систем. Выявление и обоснование причин самоликвидации капиталистического Хозяйственного Механизма управления.

2. Прояснение энергоинформационной сущности человека и его роли в реализации энергообмена «человек – Космос».

3. Исследование основ взаимодействия Духа, Души, Со-Знания человека.

4. Выделение и анализ основных аспектов Механизма поведения человека в Плотном плане. Анализ роли информационной формы причинности в процессах саморегуляции поведения.

5. Обоснование подобия базовых принципов эволюции:

- в механизме взаимодействия Духа, Души, Со-Знания;

- в механизме поведения человека в Плотном плане;

- в Хозяйственном Механизме управления.

6. Прогнозирование в Хозяйственном Механизме управления при Богодержавии. Обоснование возможностей прогнозирования экономического развития на разных уровнях системы с помощью Метода Динамических характеристик.

Выбор цели исследования и решаемых задач определил и выбор методов.

Из теоретических методов:

1. Метод подобия систем

2. Абстрагирование

3. Аналогия

4. Обобщение

5. Сравнительный анализ

6. Синтез

7. Анализ литературы

Из эмпирических методов:

1. Эксперимент

2. Наблюдение

3. Измерение

4. Моделирование

5. Статистический анализ

6. Метод динамических характеристик

Планируемые результаты реализации концепции.

1. Данное исследование послужит звеном перехода от существующей системы управления на базе частной собственности и рыночных регуляторов к системе управления, являющейся органической частью Единого Механизма Управления Мирозданием.

2. На базе данных исследования возможна дальнейшая эволюция экономической теории от концепции теории трудовой стоимости к концепции Богодержавия.

3. Обоснование связи эволюции Со-Знания с равновесием Материи и Духа в экономической деятельности человека.

Над концепцией работали:

Басов Владимир Анатольевич, к.т.н.

Григорьева Светлана Ильинична, д.э.н.

Свистунов Андрей Илларионович, к.т.н.


ЛИТЕРАТУРА




С.Н.Булгаков «Философия     хозяйства»












Одна из главных работ Павла Васильевича Симонова. Основная цель – исследование природы эмоций. В течение многих лет Симонов проводил эксперименты, результатом которых стала информационная теория эмоций. По его собственным словам данная теория не описывает всю природу эмоций, но является наиболее точным приближением к истинному объяснению этого явления.


Симонов П.В. "Эмоциональный мозг" 1981г., формат PDF











Г.Х.Шингаров "Теория отражения и условный рефлекс",  Москва, 1974

Часть 1
Часть 2















Г.Х.Шингаров  "Условный
рефлекс и проблема знака и
значения" Москва, 1978

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10




Тихоплав В.Ю., Тихоплав Т.С.                               
Научно-эзотерические основы Мироздания
Жить, чтобы знать
Книга 1
Санкт-Петербург, Издательская группа «Весь»
2016, 256 с.

Лекция 7
Закон любви – Единый Абсолютный закон Вселенной  С.130 – 149

Лекция 8
Четвёртое состояние сознания  С150 - 168








Русский космизм. Антология.
Сост. С. Г. Семеновой,
А. Г. Гачевой;

Москва. "Педагогика - пресс" 1993, 368 с.










СТАТЬИ



Н.С. Лейтес "К вопросу о динамической стороне психической активности"
"В наш век развития кибернетики, когда так сближены понятия о мозге и автоматах, механизмах, особенно важно не упускать из виду человечность ума"

Ната́н Семёнович Ле́йтес (26 июня 1918 года, Екатеринослав — 6 ноября 2013 года, Москва) — советский и российский психолог, психофизиолог, доктор психологических наук, профессор, ученик Б. М. Теплова. Специалист в области возрастной, дифференциальной и педагогической психологии. Изучал возрастные и индивидуальные особенности личности, которые рассматривал в качестве предпосылок умственного развития. Исследовал детскую одарённость. Автор термина «возрастная одарённость».

"В течение длительного времени советский психолог Н. С. Лейтес, под руководством Б. М. Теплова, работал с детьми, выделяющимися не какой-либо специальной одаренностью (музыкальной, живописной, поэтической и т. п.), а высотой и широтой общего умственного развития и необычными для их возраста достижениями в различных областях. Н. С. Лейтес обнаружил, что изученные им одаренные дети необычно интенсивно и много трудятся. Коренным свойством личности всех трех мальчиков — при всем различии их интеллектуального склада и характера — является стремление к труду и повышенная потребность в умственной деятельности. Он пишет, что потребность в деятельности — весьма заметная особенность любого ребенка. Однако, наблюдая с этой точки зрения за детьми, нетрудно заметить, что индивидуальные различия и склонности к умственному напряжению чрезвычайно велики. Рано поднимаются над общим уровнем именно те дети, которым присуща особенно напряженная, страстная тяга к работе. С этим связан основной психологический вывод: секрет выдающейся детской одаренности — в повышенной склонности к труду. А  из  этого  вытекает  и  основной  педагогический  вывод: именно склонность к труду следует прежде всего воспитывать в детях. Когда педагог пробуждает интерес, любовь к работе, он прямым образом влияет на одаренность. Такова психологическая природа одаренности. Н. С. Лейтес показывает, что успехи детей — это не что иное, как результат  неудержимой потребности в деятельности,  которая сказывается уже в дошкольные годы. Недостаточно учитывать условия жизни, педагогические воздействия, собственно интеллектуальные данные. Именно повышенная работоспособность и стремление к деятельности раскрывают общеинтеллектуальную одаренность в раннем возрасте."(https://psy.su/feed/266


Предисловие к циклу лекций.

Начало положено. Святая Русь состоялась. СоТворцы  вплотную подошли к воплощению в Плотном плане Божественной регулярности. На первом этапе начинает создаваться новый материальный уклад жизни людей.

Уже названа форма для будущих предприятий движения – потребительское общество с паевым участием участников Движения. Это – юридическая форма вновь организуемых предприятий.

Кроме нее каждому предприятию предстоит самостоятельно создать механизм хозяйствования. И каждый механизм хозяйства призван стать органической частью Единого механизма управления (см. Диктовку от 8.09.2005, стих21).  Этим фактом определяется цена вопроса о хозяйстве.

Поскольку подобная задача решается впервые в истории человечества, мы, участники Латвийского объединения Движения приняли решение о создании КЛАСТЕРА ХОЗЯЙСТВА.

В этом Кластере мы намерены собрать лучшие идеи о хозяйстве в истории человечества, мысли и практики. Критерием отбора мы принимаем соответствие идей хозяйства ФИЛОСОФИИ СОЗДАТЕЛЯ, изложенные в книгах «Откровения людям Нового века».

Кластер хозяйства будет создаваться одновременно на четырех уровнях: методологии, теории, политики и практики. Все материалы, созревающие в рамках Кластера хозяйства, будут оперативно публиковаться на сайте Латвийского объединения в меню «Библиотека», раздел «Хозяйство Нового века».
Здесь же мы намерены размещать видео лекций.

Научный руководитель проекта – доктор экономики Григорьева Светлана

Ваши отзывы, вопросы можно присылать по адресу:

sovetlv@gmail.com

Лекция первая. ЧЕЛОВЕК И ХОЗЯЙСТВО.